విద్యార్థుల నిరసనలు హింసాత్మకంగా మారి అగ్నిప్రమాదాలు, దోపిడీలకు దారితీసిన ఫ్రాన్స్ ఘటనలను ఢిల్లీ హైకోర్టు ప్రస్తావించింది. కాక్‌రొచ్ జనతా పార్టీ (CJP) నేతలు సౌరవ్ దాస్, ఆశుతోష్ రంకాల అరెస్టు, కస్టడీకి సంబంధించిన పిటిషన్‌పై విచారణ సందర్భంగా కోర్టు ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది.
నిరసనలు నిర్వహించేందుకు పోలీసులు అనుమతి ఇవ్వడం అంటే ఆందోళనకారులను అడ్డుకోవడమే కాదని హైకోర్టు పేర్కొంది. నిరసనలో పాల్గొనని ఇతర వ్యక్తులు వచ్చి చేరి పరిస్థితులను అదుపు తప్పించే అవకాశాలను నివారించడం కూడా పోలీసుల అనుమతి వెనుక ఉన్న ఉద్దేశమని వివరించింది.
నిరసనకారులు బారికేడ్లను దాటి ముందుకు వెళ్లినప్పుడు, మరికొందరు కూడా నిషేధాజ్ఞలను ఉల్లంఘించే అవకాశం ఉంటుందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఆందోళనకారుల నియంత్రణలో లేని వ్యక్తులు చేరి హింసకు పాల్పడే ప్రమాదం ఉందని పేర్కొంటూ, ఇతర దేశాల్లో ఇలాంటి ఘటనలు చోటుచేసుకున్నాయని వ్యాఖ్యానించింది.
సౌరవ్ దాస్, ఆశుతోష్ రంకాలు శాంతిభద్రతలకు భంగం కలిగించబోమని గతంలో ఇచ్చిన హామీలను ఉల్లంఘించారని పోలీసులు ఆరోపిస్తున్నారు. జంతర్ మంతర్‌ను నిరసనలకు అనుమతించిన ప్రాంతాల జాబితా నుంచి తొలగించిన తర్వాత కూడా అక్కడికి వెళ్లి ఆందోళన నిర్వహించారన్న ఆరోపణలతో వారిని అక్టోబర్ 13న అదుపులోకి తీసుకున్నారు.
వారి కస్టడీని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై విచారణ సందర్భంగా, నిరసనల ఉద్దేశం, నాయకుల పాత్ర, శాంతిభద్రతల పరిరక్షణ వంటి అంశాలు ప్రాధాన్యం సంతరించుకున్నాయని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు. అయితే, పిటిషన్‌లోని అంశాలపై తుది అభిప్రాయం వ్యక్తం చేయడం లేదని స్పష్టం చేస్తూ, ప్రత్యామ్నాయ న్యాయపరమైన మార్గాలను అనుసరించాలని సూచించారు.
దీంతో CJP నేతల తరఫు న్యాయవాది పిటిషన్‌ను ఉపసంహరించుకున్నారు. వారి కస్టడీ, బెయిల్‌కు సంబంధించిన అభ్యంతరాలను సంబంధిత మేజిస్ట్రేట్ ముందు లేవనెత్తాలని, అవసరమైతే అప్పీల్ కోర్టును ఆశ్రయించాలని హైకోర్టు సూచించింది.