అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ చిన్నపిల్లలకు ఇచ్చే వ్యాక్సిన్ల సంఖ్యను తగ్గించేలా కొత్త మార్పులను ప్రకటించారు. అదే సమయంలో వ్యాక్సిన్లు ఆటిజానికి కారణమవుతాయనే భావనను ఆయన మరోసారి ప్రస్తావించారు.
అయితే వైద్య నిపుణులు, శాస్త్రీయ పరిశోధనలు ఈ వాదనను స్పష్టంగా ఖండిస్తున్నాయి.
అసలు విషయం ఏమిటంటే?
వ్యాక్సిన్లు ఆటిజానికి కారణమవుతాయన్న వాదనకు ఎలాంటి విశ్వసనీయ శాస్త్రీయ ఆధారాలు లేవు. 1990లలో ప్రచురితమైన ఒక పరిశోధన ఈ అనుమానానికి కారణమైంది. కానీ ఆ పరిశోధనలో తీవ్రమైన లోపాలు ఉన్నట్లు తేలడంతో దాన్ని తరువాత వెనక్కి తీసుకున్నారు.
ఆ తర్వాత అమెరికా సహా అనేక దేశాల్లో లక్షలాది మంది పిల్లలపై అనేక అధ్యయనాలు జరిగాయి. వాటి ఫలితాలు ఒకే విషయాన్ని చూపించాయి — వ్యాక్సిన్లు మరియు ఆటిజం మధ్య సంబంధం లేదు.
మరి ఆటిజం ఎందుకు వస్తుంది?
వైద్య నిపుణుల ప్రకారం ఆటిజం ఒకే కారణంతో వచ్చే సమస్య కాదు. ఇందులో జన్యుపరమైన అంశాలు, గర్భధారణ సమయంలో కొన్ని పరిస్థితులు, తల్లిదండ్రుల వయస్సు వంటి అనేక అంశాలు పాత్ర పోషించే అవకాశం ఉంది.
అయితే ఇప్పటివరకు పరిశోధించిన పర్యావరణ కారణాల్లో వ్యాక్సిన్లు ఒక కారణంగా కనిపించలేదు.
ట్రంప్ వాదనలో సమస్య ఏమిటి?
ట్రంప్ మాట్లాడుతూ గతంతో పోలిస్తే ఆటిజం కేసులు పెరిగాయని, అదే సమయంలో పిల్లలకు ఇచ్చే వ్యాక్సిన్లు కూడా పెరిగాయని పేర్కొన్నారు. ఈ రెండు విషయాలు ఒకేసారి పెరిగినంత మాత్రాన ఒకటి మరొకదానికి కారణమని చెప్పలేం అని నిపుణులు చెబుతున్నారు.
ఆటిజాన్ని గుర్తించే వైద్య విధానాలు మెరుగుపడ్డాయి. గతంలో గుర్తించని అనేక రకాల ఆటిజం కేసులు ఇప్పుడు గుర్తించబడుతున్నాయి. అందువల్ల నమోదవుతున్న కేసుల సంఖ్య పెరగడం ఒక్కటే వ్యాక్సిన్ల వల్లేనని నిర్ధారించడానికి ఆధారం కాదు.
కొత్త వ్యాక్సిన్ విధానంపై వైద్యుల అభ్యంతరం
ట్రంప్ ప్రభుత్వం పిల్లల వ్యాక్సిన్ షెడ్యూల్లో మార్పులు చేయాలని చూస్తోంది. ముఖ్యంగా MMR వ్యాక్సిన్ను మూడు వేర్వేరు టీకాలుగా విడదీయాలని ప్రతిపాదించింది.
అమెరికా వైద్య వర్గాల్లోని కొందరు దీనిపై ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. వారి అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇలా చేయడం వల్ల పిల్లలకు రక్షణ కల్పించడానికి మరిన్ని ఇంజెక్షన్లు అవసరమయ్యే అవకాశం ఉంది. అలాగే తల్లిదండ్రుల్లో వ్యాక్సిన్లపై మరింత గందరగోళం, సందేహం ఏర్పడే ప్రమాదం ఉందని వారు చెబుతున్నారు.
ముఖ్యంగా గుర్తుంచుకోవాల్సిన విషయం:
👉 “వ్యాక్సిన్లు ఆటిజానికి కారణమవుతాయి” అనే వాదనకు శాస్త్రీయ ఆధారం లేదు.
👉 ఈ సంబంధాన్ని పరిశీలించిన పెద్ద సంఖ్యలో అధ్యయనాలు దాన్ని నిర్ధారించలేదు.