ఏఐ సృష్టించిన నకిలీ తీర్పులను ఆధారంగా తీసుకున్న NCLT తీర్పును సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేసింది
కృత్రిమ మేధస్సు (AI) సృష్టించిన లేనిపోని (Hallucinated) కోర్టు తీర్పులను ఆధారంగా తీసుకుని ఇచ్చిన జాతీయ కంపెనీ చట్ట ట్రైబ్యునల్ (NCLT) తీర్పును సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేసింది. అలాగే, న్యాయ వ్యవస్థలో AI వినియోగంపై సమగ్రంగా అధ్యయనం చేసి మార్గదర్శకాలు రూపొందించాలని బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా (BCI)ని ఆదేశించింది.
జస్టిస్ పి.ఎస్. నరసింహ, జస్టిస్ అలోక్ ఆరాధే ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారించింది. AI సృష్టించిన నకిలీ, అసలు ఉనికిలోనే లేని కోర్టు తీర్పులను నిజమైన న్యాయ ఉదాహరణలుగా పరిగణించి తీర్పు ఇవ్వడం న్యాయవ్యవస్థ విశ్వసనీయతకు తీవ్రమైన ముప్పు అని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
“ఉనికిలో లేని తీర్పుల ఆధారంగా ఇచ్చిన నిర్ణయం చట్టం దృష్టిలో అసలు తీర్పే కాదు. అలాంటి తీర్పులు న్యాయపాలన (Rule of Law)ను దెబ్బతీస్తాయి” అని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.
AI రూపొందించిన న్యాయ ఉదాహరణలను ధృవీకరించకుండా కోర్టులో సమర్పించడం న్యాయవాదుల వృత్తి నైతికతకు విరుద్ధం అని కోర్టు పేర్కొంది. అలాగే, వాటిని పరిశీలించకుండా నమ్మి తీర్పులు ఇవ్వడం న్యాయమూర్తులపైనా తీవ్రమైన నిర్లక్ష్యంగా పరిగణించాల్సి ఉంటుందని తెలిపింది. అందుకే ఇలాంటి వ్యవహారాలపై ‘జీరో టాలరెన్స్’ విధానాన్ని అనుసరించాలని సూచించింది.
ఈ కేసులో NCLT, NCLAT రెండూ ఆధారంగా చూపిన కొన్ని కోర్టు తీర్పులు అధికారిక న్యాయ డేటాబేస్లలో ఎక్కడా లేవని తేలింది. దీంతో ఆ రెండు తీర్పులను సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేసి, నకిలీ AI ఆధారాలను పక్కన పెట్టి కేసును మళ్లీ విచారించాలని NCLTకి ఆదేశించింది.
అలాగే, కోర్టులు మరియు న్యాయవాదులు AIని ఎలా సురక్షితంగా, బాధ్యతాయుతంగా ఉపయోగించాలనే అంశంపై నిపుణుల కమిటీని ఏర్పాటు చేసి సమగ్ర సిఫార్సులు ఇవ్వాలని బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియాకి సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది.
